刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
5.31: 最近突然多了很多关注,但我只是把这里当作树洞,偶...
缺乏设计规范的狗式。 看看这八个窗口吧,哪个不是常用应...
我的 Puzzle Games – WebAssembly ...
你这是业余时间太多了,还是想自由职业? 自由职业的话,建议还...
如果是非哄蒙式开源,100%支持,并且会立即尝试写一个有实用...
真相是,不是“不要养”,而是你可能还没准备好理解一只龟的慢如...