刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
长图文预警!!! 0.前置省流本次 WWDC 最值得一看的是...
经历裁员重组,就我一个纯前端了 这一个月没啥事,乱七八糟的研...
从接触 Python 开始,我就常常听到一个经典的争论:是该...
自从去上海游玩看到好多白人之后,我已经不认为他们比例好了。 ...
我去过台湾三次,最大的感受是,本来以为两岸同根同源都说普通话...
核心有两个: 1 选小size的低智模型 2 用trick的...